+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Доказательства взятки показания свидетеля

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь от По приговору суда города Жодино от 24 мая года Н. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 14 августа года приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума областного суда от 6 февраля года протест прокурора области на указанные судебные решения оставлен без удовлетворения. По приговору Н. Принимая решение о невиновности Н.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как доказать получение или дачу взятки: Взятка, на основании показания свидетелей Взятка без фактической передачи денег Как доказать взятку?

Свидетельские показания о взятке

Самая полная инструкция по самостоятельной защите по уголовному делу или записки бывшего прокурора Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам.

Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит? В процессе участвует две стороны - сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик.

Сторону обвинения представляет прокурор помощник прокурора, заместитель прокурора , потерпевший, а сторону защиты — подсудимый и его адвокат. Адвокат, выступая как представитель подсудимого и его доверитель, подтверждает свои полномочия ордером и адвокатским удостоверением.

Каждая сторона во время судебного разбирательства представляет суду свои доказательства, заявляет отводы самоотводы участникам судебного процесса, протесты. По окончании судебного процесса судья делает вывод о виновности или невиновности подсудимого, а также о правильности квалификации его деяний органами следствия и о наказании за совершенное преступление.

Принятое судом решение может быть обжаловано в суде высшей инстанции. Таким образом, напрашивается вывод — чтобы обвиняемый мог по максимуму обезопасить себя от возможного наказания и последующей судимости, добиться смягчения наказания, необходимо приложить максимум усилий в ходе предварительного расследование уголовного дела, то есть до суда.

В содержании договора указываются дополнительные условия. Услуги адвоката оплачиваются непосредственно при заключении соглашения. Если адвокат участвует в уголовном процессе по назначению суда а не по договору , то процессуальные издержки ему возмещаются.

И работа защитника должна начинаться не с момента возбуждения дела в отношении подзащитного, а уже в ходе проведения предварительной процессуальной проверки в порядке ст. Данная проверка заключается в собирании органом предварительного расследования различных данных документов, вещей, опросов лиц, розыска свидетелей, потерпевших, пострадавших и т.

Поэтому, в ходе данной проверки подозреваемому нужно давать пояснения только в присутствии защитника.

Так вы сможете избежать давления со стороны органов следствия, которое имеет место при расследовании многих уголовных дел. В некоторых случаях, когда доказательства практически отсутствуют, есть смысл воспользоваться ст. По крайней мере, до консультации с вашим защитником не стоит давать пояснения по поводу даже явных недоразумений, исключающих ваше участие в конфликте, в результате которого возбуждено уголовное дело.

Как показывает моя практика, порядка 30 процентов уголовных дел возбуждается именно на первичных показаниях потенциального подозреваемого.

Именно поэтому, при возникновении такой непредвиденной ситуации как проведение в отношении вас процессуальной проверки незамедлительно обращайтесь за помощью к адвокату. Услуги опытного адвоката платные и гонорар немаленький, но нанимать стоит все же опытного правоведа, потому что качество оказываемых им услуг защита обвиняемого в суде намного выше.

Узнать, сколько стоят услуги адвоката Вы можете посмотрев прейскурант с указанием цен прайс-лист на сайте адвокатского бюро. В данной ситуации — это крайне важно.

Допуск адвоката в уголовное судопроизводство возможен с момента задержания подозреваемого, заключения под стажу или предъявления обвинения. Теперь рассмотрим ситуацию, когда уголовное дело уже возбуждено.

Начинается предварительное расследование с вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела далее — ВУД. Именно постановлением о ВУД открывается первая страничка уголовного дела. Теперь рассмотрим типичные ошибки из моей практики, которые я и мои коллеги выявляли в этом процессуальном документе и которые могут повлиять на дальнейшую судьбу уголовного дела.

Так, часто следователь забывает ставить в документе дату и время его вынесения либо ставится неверно , неправильно определяет квалификацию деяния, выносит постановление от имени другого лица, что являются грубейшими нарушениями.

Как следовало из постановления, К. Однако в постановлении о ВУД по данному факту фигурировало время 16 часов Защитником указанное грубое нарушение замечено не было. Прокурором по жалобе подозреваемого постановление отменено.

По смыслу УК РФ, в их деянии содержался состав преступления, предусмотренный ч. Однако, как следовало из постановления о ВУД, следователь по ошибке указал ч.

Утверждения следователя о том, что произошла простая техническая опечатка, ни на что не повлияли, и постановление было отменено. Однако, уже в суде выяснилось, что в документе фигурирует фамилия другого следователя — Р. Дело по ходатайству защитника было возвращено прокурору в порядке ст.

Из этого сделаем с вами вывод, что одна единственная ошибка, пусть даже техническая и по невнимательности, может сыграть большую роль в освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. Осмотр места происшествия далее ОМП — важное следственное действие, которое проводится спустя небольшое время после совершения преступления.

И чем быстрее следственно-оперативная группа прибывает на указанное место, тем больше шансов обнаружить следы совершенного преступления. Ошибки при производстве ОМП.

При обыске в его квартире был найдет пистолет ПМ, автомат Калашникова, патроны, 2 гранаты. В ходе судебного заседания адвокатом было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств найденного пистолета ПМ, поскольку указание об его изъятии отсутствует в протоколе ОМП.

Судом данное ходатайство было удовлетворено, что повлияло в дальнейшем на смягчение наказания подсудимому. Согласно материалам дела, С. Строителей, где у них произошла ссора, в ходе которой С.

Указанные действия повлекли смерть потерпевшего на месте. В протоколе ОМП видна схема, из которой следует, что труп был обнаружен у д. Строителей, то есть почти в метрах от дома В судебном заседании эксперт пояснил, что при наличии таких тяжелых ножевых ранений смерть потерпевшего наступила сразу, и он никак не смог бы проползти такое расстояние.

Дело было возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. Итак, вывод. Протокол ОМП - важнейший документ уголовного дела. Внимательно его изучите: правильно ли поставлено время, указано место адрес, номер дома, квартиры и т. Обязательное участие двух понятых!

При каких-либо сомнениях относительно законности проведения осмотра смело заявляйте в суде ходатайство о допросе понятых.

Еще одним доказательством, часто встречающимся в уголовных делах, является протокол предъявления лица для опознания. Следователи прибегают к подобному следственному действию в том случае, когда потерпевшее лицо не может достаточно ясно и четко описать преступника, но сможет его вспомнить, если увидит еще раз воочию.

Рассмотрим примеры. Так, в отношении Т. Преступление совершено в условиях неочевидности — в темное время суток, кроме того, на преступника были надеты солнцезащитные очки. Спустя некоторое время по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ж. Поскольку иных доказательств по делу не было, следователем было решено провести процедуру предъявления лица для опознания.

Потерпевший Т. Подозреваемый, несмотря на признание вины, был отпущен, производство по уголовному делу приостановлено.

Как выяснилось в последующем, по показаниям приближенных к потерпевшему лиц, Ж. У нас имелись все основания полагать, что Ж. Однако данный факт нами доказан не был. Из самых существенных доказательств по уголовному делу — только признательные показания самого подсудимого и протокол предъявления лица для опознания.

В ходе исследования письменных материалов дела я заметил, что указанное следственное действие проведено с грубыми нарушениями ст. Так, на опознание были приглашены лица, явно различающиеся по внешности, росту и телосложению.

Подсудимый Г. Тогда как остальные двое приглашенных — были меньше него на см. Сам потерпевший пояснил, что помнит преступника только по его росту, черты лица он не запомнил. То есть следствию было очевидно, что среди трех лиц он опознает именно человека с самым большим ростом.

По ходатайству защиты указанный протокол был исключен судом из числа доказательств по делу, в связи с чем уголовное дело было возвращено прокурору. Далее рассмотрим ошибки, допускаемые следователями при назначении самых распространенных по уголовным делам - судебно-медицинских и товароведческих экспертиз.

Судебно-медицинские экспертизы проводятся по всем уголовным делам, где необходимо установить наличие причиненных телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью.

Таких статей довольно много - это ст. Как правило, все насильственные и корыстно-насильственные преступления. Товароведческие экспертизы проводятся по уголовным делам, где фигурирует имущественный ущерб и необходимость его определения на момент совершения преступления для правильной квалификации содеянного.

Это корыстные преступления и корыстно-насильственные. Например, ст. Приведем наиболее частые ошибки при проведении указанных экспертиз, допускаемых как следователями, так и самими экспертами. Так, Л.

В ходе исследования письменных доказательств было замечено, что эксперт, проводивший экспертизу, лишь ограничился описанием нанесенных телесных повреждений К. Поскольку данная ошибка эксперта говорила в пользу подсудимого, суд переквалифицировал действия Л.

Как мы видим, адвокат со своим подзащитным в ходе ознакомления с материалами уголовного дела данную грубейшую ошибку не заметили. Как следовало из заключения судмедэкспертизы, на шее трупа имеется деревянный крестик, на левой руке татуировка.

При допросе в качестве потерпевшего мамы А. Тем более, никогда не видела на теле каких-либо татуировок. При дальнейшем изучении заключения эксперта стало ясно, что фотография трупа и описание были оставлены экспертом с предыдущего осмотра, что является грубейшим нарушением, и невозможностью положить в основу обвинения данное заключение.

Только благодаря своевременным действиям стороны обвинения, выразившимися в ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы и проведении эксгумации, виновник получил заслуженное наказание. Как следует из практики, суд далеко не всегда удовлетворяет ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Скорее, такие случаи — исключительные, только когда есть грубейшие нарушения при ее проведении, как в примере, приведенном выше. Таким образом, если вы не согласны с выводами эксперта, не согласны с тем, какой вред здоровью был поставлен вам либо потерпевшему, либо обнаружили другие нарушения, поставьте об этом в известность следователя предварительное расследование или суд в ходе судебного разбирательства.

Кассационная жалоба на приговор по ст. 291 УК РФ

Ответственность предусмотренная за дачу взятки должностному лицу Взятка, на основании показания свидетелей Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает 3 вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки статья УК РФ , дача взятки статья УК РФ , посредничество во взяточничестве статья Получение взятки — одно из самых опасных должностных преступлений, особенно если оно совершается группой лиц или сопровождается вымогательством, которое заключается в получении должностным лицом преимущества и выгод за законные или незаконные действия бездействие. Дача взятки — преступление, направленное на склонение должностного лица к совершению законных или незаконных действий бездействий либо представлению получению каких — либо преимуществ в пользу дающего, в том числе за общее покровительство или попустительство по службе. Посредничество во взяточничестве — преступление, связанное с непосредственной передачей взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. Гражданин, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности в случаях если: - он активно способствовал раскрытию и или расследованию преступления; - имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица; - либо после совершения преступления он добровольно сообщил о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Доказательства дачи взятки

Однако экстрадиция оказалась неожиданно заблокирована Земельным судом Вены — судом первой инстанции, куда адвокаты бизнесмена подали запрос на повторное рассмотрение дела, снабдив его дополнительными фактами и доказательствами политической мотивированности запроса, ранее не фигурировавших в деле. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию расследование одного из ведущих авторов американского издания The Hill Джона Соломона, которое открывает новую важную информацию в деле и проливает свет на то, какие именно дополнительные доказательства могли быть предоставлены защитой Фирташа австрийскому суду для возобновления процесса. Детали этого предложения, о котором ранее ничего не было известно публике, были подтверждены мной из многих источников, напрямую причастных к делу, а также из свежих записок защиты, с которыми я ознакомился. Два года спустя эта инициатива Вайсмана может иметь далеко идущие последствия для Министерства юстиции США здесь и за рубежом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признательные показания - возможно ли доказать невиновность?

Допрос свидетелей Показания свидетелей являются важным доказательством при расследовании взяточничества. Однако в отличие от других категорий преступлений, где свидетели, как правило, могут быть, такое преступление как взяточничество обладает спецификой, объясняющейся тем, что передача взятки осуществляется наедине и оба лица, участвующих в преступлении одинаково заинтересованы в его сокрытии. Поэтому установление свидетелей вызывает значительную сложность и требует решения задач по обнаружению возможных источников получения показаний, относящихся к этому преступлению. В этой связи круг свидетелей не определен и может быть установлен в связи с проведением отдельных следственных и организационных действий. К последним могут быть отнесены следующие: осмотр документов, которые подтверждают прямым или косвенным путем факт получения взятки они могут быть зарегистрированы или завизированы определенными лицами, могущими сообщить о соответствующих распоряжениях должностного лица, его приказах, в отдельных случаях - просьбах.

Как доказать мошенничество без подачи заявления в полицию? Как доказать получение взятки должностным лицом?

Рубрика: Общество Древним мыслителям было не так уж просто найти понятие доказательства. Сегодня, похоже, это сделать не легче. Хотя, в конечном счете, доказательство всегда служит одному — убеждению в истине. Поэтому в самом широком смысле оно есть подтверждение того, что неоспоримо.

Доказательства и их допустимость в уголовном процессе

Печать Для того чтобы доказать взятку, сотрудникам правоохранительных органов потребуется установить, имеется ли в деянии совокупность признаков, входящих в состав данного преступления. Заявление по поводу того, что происходит вымогательство взятки, можно подать в органы полиции либо Следственного комитета. Основание доказательства взятки: Передать деньги взяточнику может любой человек, который обладает правоспособностью. Это говорит о том, что полугодовалый ребенок не может передать купюры. Деяние будет квалифицировано как взяточничество только в том случае, когда средства получит лицо, осуществляющее должностные полномочия.

Если же такая попытка не удалась, адвокаты ответчика обвиняемого представляют затем доказательства ответчика. После этого у адвокатов истца есть возможность дать опровержение на заявление ответчика. Затем, обычно, ответчик совершает повторную попытку добиться немедленного приговора на основании всех представленных доказательств.

Взятка под честное слово

Обвиняют в получении взятки. Что делать? Доказательство взятки Особенности допроса заявителя о взяточничестве Введение Взяточничество, будучи довольно распространенным крими-нально-социальным явлением, глубоко латентное преступление. Оно трудно выявляется, а его расследование представляет собой сложный, трудоемкий процесс и, как свидетельствует судебно-следственная практика, не всегда успешный. Обусловлено это рядом обстоятельств: Успех доказывания взяточничества зависит в основном от умения следователя выявлять и максимально использовать кри-миналистически значимые данные, характеризующие субъектов преступления, их действия и последствия посягательства. Это обстоятельство определило выбор темы настоя-щей работы: При подготовке пособия использованы данные изученных материалов уголовных дел о взяточничестве, опыт следственной работы, а также научные разработки ученых — криминалистов и психологов.

Новый поворот в деле Фирташа: прокуроры предлагали закрыть дело в обмен на показания против Трампа

В настоящее время материалы дела направлены в Генеральную прокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения. Затем — суд. Адвокат сенатора Александр Карабанов полагает, что судебные слушания будут проходить в Челябинске — по месту совершения преступления, как предусматривает уголовное законодательство. Цыбко обвиняют в двух преступлениях, предусмотренных частью 6 статьи УК РФ взятка в особо крупном размере. По версии следствия, в году он получил от главы администрации Озерского городского округа Челябинской области Евгения Тарасова не менее 17,5 миллиона рублей за содействие в назначении на эту должность. Второй эпизод связан с получением Цыбко в году как лично, так и при посредничестве Тарасова, 10 миллионов рублей от предпринимателя Олега Лакницкого за лоббирование его коммерческих интересов и создание благоприятных условий для развития бизнеса на территории Озерского городского округа и других районов Челябинской области. Сенатор свою вину отрицает категорически.

Цыркун обобщает: чтобы доказать взятку в тех случаях, когда преступники прибегают к шифру, нужно выявить систему однородных.

Можно ли доказать дачу взятки со слов свидетелей?

Спортивное право Доказательства дачи взятки Как сообщил один из свидетелей по делу, Генеральная прокуратура РФ направила надзорное представление на апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, но итоги рассмотрения представления на момент подписания номера в печать нам известны не были. Петрушева 2 явилось как бы производным от известных коррупционных дел года о закупке медицинского оборудования компьютерных томографов в Алтайском крае. Евлампиев, бывший руководитель управления администрации края по здравоохранению и фармацевтической деятельности попросил своего знакомого адвоката А. Обратите внимание Если взятка уже дана, даже при удачном раскрытии дела, деньги или иные материальные ценности никто не вернет обратно, это будет считаться своеобразной платой в казну государства за желание обойти закон.

Показаний для доказывания взятки не достаточно

Преступление совершено 22 июля года В кассационной жалобе и дополнениях к ней: - осужденный Курносов Ю. Кроме того, Курносов приводит свою версию фактических обстоятельств дела, которая аналогична его показаниям, данным в судебном заседании.

Действия подсудимых суд квалифицирует по части 2 статьи УК Украины в редакции года , как получение взятки должностными лицами по предварительному сговору между собой и в большом размере Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве дело по обвинению Я. Тарасов Козелецкого района Черниговской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, состоящего в браке, проживающего в г. Переяславе-Хмельницком Киевской области, несудимого, по статье части 2 Уголовного кодекса Украины в редакции года ; П.

2.2. Допрос свидетелей

Первомайск ул. Медгородок д. После чего И. Сразу же после получения денег от И.

Доказательство взятки по показаниям свидетелей

Самая полная инструкция по самостоятельной защите по уголовному делу или записки бывшего прокурора Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Пёс-3»: «Толкование сновидений»
Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. contwinte

    А если не жениться то можно избежать целого ряда проблем

  2. alpormindflem

    Да бред этот налог!

  3. Любава

    Вот Вам источники права:

  4. unligle

    Спасибо за видео!

  5. Инна

    Добрий деь. Можливо буде вигідніше законно утилізувати авто? Наразі розглядають питання оподаткування всіх авто старше 5 років,там теж значні суми.

  6. Вениамин

    ЕСЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕРУССКИЙ УСТАНОВИТЕ ЗА НИМ НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. РАНО ИЛИ ПОЗДНО, МЕНТ ЧУРБАН, НАЧНЁТ ОБЩАТЬСЯ С ЗЕМЛЯКАМИ , СРЕДИ КОТОРЫХ НАЙДУТСЯ ЛЮДИ С СУДИМОСТЯМИ. ВСЁ ЭТО НУЖНО ЗАПИСАТЬ НА ВИДЕОКАМЕРУ. ПОСЛЕ ЧЕГО, ОФОРМИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В УФСБ, ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ: ДОВОЖУ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНИЯ, ЧТО СЛЕДОВАТЕЛЬ (ФИО И ЗВАНИЯ УСЛОВНЫЕ), НАПРИМЕР, МАЙОР ДЖЕБРАИЛОВ МУСТАФА АЛИ ОГЛЫ НАХОДИТСЯ В ДРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ С УГОЛОВНЫМ АВТОРИТЕТОМ (КЛИЧКА И ФАМИЛИЯ УСЛОВНЫЕ)&МУСОЙ БОЛЬШИМ МАГОМЕДОВЫМ МУСОЙ АБУБАКИР ОГЛЫ, РАНЕЕ ЧЕТЫРЕЖДЫ СУДИМЫМ . ПРИЛОЖЕНИЕ ВИДЕОФАЙЛ. РЕЗУЛЬТАТ УВИДИТЕ.СКОРЕЕ ВСЕГО ПУТЁВКА В НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ДОМ ОТДЫХА, ЛЕТ НА 7, ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЁТ.НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ МОЖНО УСТАНОВИТЬ ПРИ ПОМОЩИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ ФИРМЫ, ГДЕ РАБОТАЮТ БЫВШИЕ СОТРУДНИКИ ГРУ КГБ, ИЛИ АНАЛОГИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ТАК ЧТО, ЕСЛИ ВЫ БОГАТ ПРИ БАБКАХ ГЛАВНОЕ НЕ РАСТЕРЯТЬСЯ. НА МНЕ ВИСИТ МУСОРОК НАЧАЛЬНИК ОБЭП ЦЕНТРАЛЬНОГО РЫНКА Г. ПЕРМИ. ПРИГОВОР ПЯТЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. МУСОРОК, ВООБЩЕ ТО РУССКИЙ, НО ПОПАЛСЯ НА КРАПЛЁНОМ БАБЛЕ , ВЗЯЛ У ОПЕРАТИВНИКОВ МЕЧЕНЫЕ КУПЮРЫ.НЕ УЧЁЛ, МУСОРОК, ЧТО Я ДИПЛОМИРОВАННЫЙ ВРАЧ СУДЕБНЫЙ ПСИХИАТР. ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

  7. Емельян

    Хорошие советы, спасибо, добавлю в избранное.

  8. Конкордия

    Конченая полиция у нас. Вот в Америке я понимаю полиция

  9. memitvers

    Если скрывать нечего,то пусть осматривает багажник,жалко чтоли.

  10. kelretawse

    Чувак, ти про логопеда слышал?

  11. Андрон

    РЕС вже приватна організація, в багатьох Українців на їх приватних ділянках стоять стовби і трансформатори, ЯКИМ способом можна їх забрати чи потребувати плату за оренду земельної ділянки.

  12. Ирина

    Безусловно, надо поддерживать сирых, убогих, старых и немощных!

  13. Алина

    Тарас доброго времени суток Есть такой канал как НАЖДАК Тема очень интересная ОТМЕНА ПЕНСИЙ В УКРАИНЕ КАК ЮРИСТА С ВЫСОКОЙ БУКВЫ ЗАКОНА ПРОШУ ОБОСНОВАТЬ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ИЛИ ЭТО АБСУРТ Как всегда благодарен заранее С Уважением Вальдемар

  14. Федот

    Спасибо за инфо!