+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обзор судебной практике по земельным спорам

Обзор судебной практике по земельным спорам

Верховный суд выпустил обзор практики по земельным спорам Иллюстрация: Право. ВС разъяснил, когда можно и когда нельзя изменить вид разрешенного использования, как сделать это в пределах аренды и как избавиться от неопределенности, которая возникла еще при заключении договора. При этом сложности у судов все-таки возникают. Например, при учете особенностей ситуаций, когда возможность изменения вида разрешенного использования ограничена. Обзор подготовлен с целью установления единообразия судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов, отметил Президиум ВС. Желанный вид соответствовал основному виду разрешенного использования, предусмотренному в градостроительном регламенте.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Земельные новости Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по земельным спорам 14 Ноя Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по земельным спорам Верховный Суд РФ представил обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка.

Подпись на заборе

Учитывая этот нюанс, споры относительно признания прав собственности на участок между соседскими владениями могут возникнуть по следующим причинам: Зачастую предприятия строили жилье для своих работников массово, целыми улицами.

Технической документации, особенно на землю, должного внимания не уделялось. Если технические документы на дом найти в органах бывшего БТИ возможно, то с документами на земельные участки, грамотно описывающие выделенные границы, возникают проблемы.

Споры по земельным участкам между соседями Судебное решение принимается в соответствии с алгоритмом, описанным выше, однако, запомните, что неважно, по каким причинам появились земельные споры между соседями, важно то, что быстро такие процессы не проходят.

Поэтому, если есть возможность договориться с соседями в досудебном порядке, а в суде оформить решение, то каждый участник конфликта сэкономит время и средства, так как судебные тяжбы весьма затратные. Запомните, что в ситуации спора арендатором участков земли, принадлежащих одному собственнику, лучше обратиться к владельцу земли, а не в суд.

Собственник территории имеет право подписать акт межевания границ земельных участков, что позволит в ряде случаев избежать длительного судебного разбирательства, в котором фактически не заинтересован арендатор и собственник.

Как решаются споры по границе земельного участка в году Фактические То есть имеющиеся на данный момент с учетом заборов, ограждений, оврагов или иных искусственных препятствий Декоративные Которые определяют месторасположение участка с позиции государства до проведения кадастровых работ Исторические Подразумевающие изначальное расположение участка Юридические Соответствующие результатам кадастровых работ, но до кадастрового учета Кадастровые Отображенные в кадастровом учете Несоблюдение строительных, санитарно-эпидемиологических и пожарных нормативов Любая постройка на земельном участке должна располагаться на определенном расстоянии от границ соседнего участка.

Так построить дом можно не ближе трех метров от межевой линии. Точное расстояние определено для каждого объекта, в зависимости от его назначения. Решается проблема разными способами, исходя из последствий. Это может быть и частичное исправление недостатков, и снос неправильно построенного объекта Захват соседней земли Особенно такие споры актуальны для участков, давно находящихся в собственности.

Например, новый собственник купил землю с установленными границами. Но соседи утверждают, что при межевании участка прежним владельцем была захвачена их земля. Теоретически возможно наличие кадастровой ошибки. Необходимо новое межевание и точное определение границ Невозможность мирного согласования границ В процессе межевания необходимо составление акта согласования границ.

Любой участок имеет собственника в лице гражданина, организации или государства. Не стоит скрывать в тайне свое намерение разрешить конфликт с помощью судебного органа. Как показывает практика, не всегда решение принималось в пользу истца только потому, что он надлежащим образом не провел процедуру досудебного урегулирования конфликта.

Такая возможность появилась только после того, как суд определил настоящий размер участка на основании архивных документов.

Кроме того, он досконально исследовал бумаги, предоставленные кадастровой палатой. Именно поэтому он смог вынести единственно верное решение.

В нашем случае райсуд установил факт, что спор идет о смежных участках собственников. Судебная практика по земельным спорам между соседями Если межевание не было проведено, его необходимо заказать и уже по его результатам уточнить, имеются ли нарушения при возведении дома на соседнем участке.

Затягивать с межеванием не стоит, так как строительство будет продолжаться ежедневно. И прекратить его будет с каждым днем сложнее. Время, через которое суд сможет вынести свое решение, не ограничивается.

Нередко неудобства, причиняемые действиями соседей действительно значительны: Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде Видно, что по мнению Верховного Суда РФ доказательственное значение имеют и планы земельных участков из органов технической инвентаризации БТИ , которым судьи все чаще не придают серьезного значения, и в принципе любые документы, отражающие ранее существовавшие фактические границы участков.

Это правильно, потому что на практике часто информации о местоположении границ земельных участков недостаточно. Ее приходится по крупицам собирать из самых разных источников.

В силу ч. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений, рассмотренным судами Калининградской области за год При этом разрешенное использование земельного участка по общему правилу должно определяться на основе градостроительного регламента, установленного для соответствующей территориальной зоны в правилах пользования и застройки — нормативном акте органа местного самоуправления.

Между тем, на практике возникают ситуации, когда на основании выписок из похозяйственных книг граждане пытаются закрепить за собой самовольно занятые земельные участки. При таких обстоятельствах возникает необходимость проверять сведения, содержащиеся в выписках, на соответствие их записям, содержащимся в похозяйственных книгах, в том числе и требованиям по форме и содержанию, которым эти записи должны соответствовать.

В этой связи правомерными являются действия судов, которыми при разрешении таких споров истребуются и исследуются подлинные похозяйственные книги, на основании которых сомнительные выписки были сделаны. Практика разрешения споров с соседями, возникающих при проведении межевания земельного участка фамилии, имена, отчества всех лиц, если они считаются заинтересованными; реквизиты, которые будут удостоверять личность; согласования расположения границ; схемы всех точек, которые указывают на границы; претензии участников если имеются ; печать и подпись инженера составляющего акт; подписи всех участвующих лиц.

Зачастую по результатам проведенного межевания площадь участка претерпевает изменения, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Земельные споры между соседями выяснить, соответствует ли фактическое местоположение границ данным государственного кадастра; установить, пересекаются ли границы двух соседних участков; если наложение границ зафиксировано, определить его площадь и выяснить причины возникновения; выявить возможные кадастровые ошибки и перенести границы в соответствии с правильными данными; рассчитать площадь земли, незаконно используемой одним из участников спора.

Чтобы доказать свою правоту в земельном конфликте, необходимо вооружиться документами, главный из которых — кадастровый паспорт. Он не только подтверждает права собственника на землю — в нем также зафиксированы границы владения, определенные в ходе межевания.

Споры с соседями при межевании земельного участка и установление границ ЗУ в судебном порядке Обстоятельства и сроки, когда пострадавшее лицо обнаружило нарушение межевых границ. Лаконично описать, в чём заключается нарушение, и какие нормы законодательства нарушены действиями недобросовестного соседа.

Указать, каким образом истец попытался повлиять на отстаивание собственных вещных прав. С перечислением действий, предпринятых в рамках досудебной процедуры. Обозначить ответные действия нарушителя, отказавшегося решить вопрос на претензионном уровне. Просить суд признать иск полностью и восстановить границы земельных участков на основании действующих норм законодательства.

По преимуществу в число нарушителей входят граждане, владеющие смежными участками, использующими границу ЗУ по своему усмотрению, нанося своими действиями ущерб соседям.

Иногда в разряд таких случаев попадают действия лиц, которые посягают на смежную территорию, находящуюся в совместном пользовании и принадлежащую муниципалитету. Судебная практика по земельным спорам между соседями Обсудив практику рассмотрения судами земельных споров, в целях предотвращения судебных ошибок, правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет: Нормы гражданского и другого законодательства, регулирующие земельные правоотношения, применяются к этим отношениям, если иное не предусмотрено законодательством об охране и использовании земель.

Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ч. Подведомственность земельного спора областному, Минскому городскому, городскому города областного подчинения , районному, сельскому, поселковому исполнительным комитетам ч. Судебная практика по земельным спорам между соседями в РФ - обзор Споры же между соседями относительно желания у каждого из.

Верховный суд выпустил обзор практики по земельным спорам Строительство гаража на границе земельного участка. После исследования массы доказательств суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Перед оглашением результата может быть предоставлен небольшой перерыв.

Мотивированная часть оглашается в свою очередь через пять-десять дней после судебного разбирательства. Оглашенный приговор может быть обжалован в вышестоящий суд как истцом, так и ответчиком.

Сроки определяются судом. О них можно узнать из конца результативной части приговора. Если вы упустите сроки обжалования, то отстоять свои права не представится возможным.

Если вы решили обжаловать решение судьи, стоит привести более весомые доказательства и аргументы. Не факт, что суд второй инстанции решит отменить решение первого суда. Земельные споры о границах участка Как решать межевые земельные споры Создано: Межевые споры относятся к одним из самых сложных и распространенных проблем в Украине и является разновидностью земельных споров.

Земельные споры о границах земельного участка Анализ и обобщение судебной практики 29 Декабря Некоторые примеры рассмотрения споров, свзанных с применением земельного законодательства.

В соответствии с планом работы Десятого арбитражного апелляционного суда на II полугодие года обобщена судебная практика по рассмотрению споров, связанных с применением земельного законодательства. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением земельного законодательства Дата: При определении периода неосновательного обогащения следует учитывать, что обязательство по внесению арендной платы, возникшее из ранее заключенного договора, сохраняется у арендатора до государственной регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок.

Земельные новости Искать по расписанию Информация по итогам обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел по земельным спорам В соответствии с планом работы Брестского областного суда на первое полугодие года изучена и обобщена судебная практика рассмотрения районным судами гражданских дел по земельным спорам за год.

В ходе обобщения изучено гражданских дел, поступивших из всех районных судов области, а также кассационно-надзорная судебная практика по гражданским делам Брестского областного суда.

Из поступивших на обобщение дел, рассмотрено с вынесением решения 84 дела, 3 заявления оставлены без рассмотрения, прекращено производство по 27 делам из них в связи с отказом от иска — 12 дел, в связи с утверждением мирового соглашения — 13 дел, по другим основаниям — 2 дела.

Материалы обобщения свидетельствуют о том, что споры, возникающие в связи с применением земельного законодательства, разнообразны. Основную массу поступивших на изучение дел, составили дела следующих категорий: Возбуждение и подготовка гражданских дел.

Анализ судебного решения по земельному спору Если верить статистике, подобные дела - наиболее часто встречаются в судебной практике, когда речь идет о разрешении споров соседей. Судебная практика показывает: Кто-то недоволен тем, что сосед захватил буквально сантиметры чужого участка, а кому-то приходится возмущаться перенесенным на метры вглубь собственной территории забором соседа.

В любом случае миром договориться почти ни у кого из сторон такого спора не получается и граждане идут в суды.

Но и там не всегда находят правильные статьи для решения земельных конфликтов. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотревшей такой спор, может оказаться очень полезным гражданам, попавшим в похожую ситуацию.

Процедура "дачной амнистии" усложнится с 1 января года Итак, один гражданин обратился в суд с иском к своему соседу по дачному участку. Его возмутило, что "захватчик" перенес свой забор в глубь его участка, отхватив 4,8 метра его территории.

Судебная практика по земельным отношениям В очередном обзоре судебной практики - споры, связанные с землей и ее использованием. Такие дела занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают различные стороны отношений в бизнесе - аренда, купля-продажа и производство.

Постановление администрации района не прекращает договор аренды земли Постановление района об изъятии земельного участка у арендатора само по себе не является основанием для прекращения договора аренды, возобновленного на неопределенный срок.

Так решил Арбитражный суд Северо-Западного округа. Главная Земельные новости Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по земельным спорам 14 Ноя Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по земельным спорам Верховный Суд РФ представил обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка.

Как отмечает Верховный Суд, на практике нередко возникают сложности при установлении круга субъектов, управомоченных на изменение вида разрешенного использования; при учете особенностей ситуаций, когда допустимость изменения вида разрешенного использования ограничена, и процедурных особенностей такого изменения; при определении последствий несоблюдения установленных процедур и последствий использования участка с нарушением предусмотренных ограничений.

Обзор подготовлен для установления единообразия судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В страничном документе анализируется около десятка сложных вопросов данной категории споров. Так, в частности, ВС отмечает, что отказ администрации муниципального образования в установлении вида разрешенного использования земельного участка в случаях, когда вид разрешенного использования земельных участков не был определен при его предоставлении, является незаконным.

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в установлении вида разрешенного использования земельного участка, обосновывая свое требование тем, что вид разрешенного использования земельного участка не был определен при его предоставлении.

Небольшие практические выводы из практики ВС РФ за года по земельным спорам в переводе с юридического на русский. Предоставление публичных земельных участков.

Главная Судебная практика по земельным спорам в рк Судебная практика по земельным спорам в рк При удовлетворении иска земельные участки, переданные во вторичное землепользование изымаются и передаются в специальный земельный фонд.

При этом судам следует иметь в виду, что неистечение срока договора субаренды, отсутствие воли первичного землепользователя на расторжение такого договора либо наличие заявления вторичного землепользователя о предоставлении ему спорного земельного участка не является основанием отказа в удовлетворении иска уполномоченного органа о расторжении договора субаренды.

В судебном порядке подлежат рассмотрению все споры, связанные с правом на условную земельную долю. При этом следует иметь в виду, что если обладателем право на условную земельную долю не реализовано в течение срока, установленного пунктом 4 статьи Земельного кодекса, то его право на условную земельную долю теряет силу, а земельный участок в счет нереализованных условных земельных долей по решению районного городского исполнительного органа подлежит зачислению в специальный земельный фонд.

Проекты по теме: Обладатель условных земельных долей при выходе из состава участников хозяйственного товарищества для образования крестьянского фермерского хозяйства имеет право на выдел раздел в натуре доли или пая, включая земельный участок, если иное не оговорено в договоре.

Однако стоит отметить, что бесхозной земли в РФ нет, так как она либо принадлежит юридическим или физическим лицам, либо находится во владении у государства.

Решение споров о пользовании земельным участком: новый обзор ВС

Практические вопросы рассмотрения земельных споров в Российской Федерации Умеренко Ю. Современная наука и действующее законодательство открыто рассматривают воп росы разрешения земельных споров, признавая земельные споры неотъемлемым элементом земельных отношений. Так, Земельный кодекс РФ установил, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Для сравнения напомним, что ЗК РФ г. По общему правилу, до введения в действие Земельного кодекса РФ земельные споры рассматривались в административном порядке то есть путем обращения с заявлением или жалобой в орган или к должностному лицу, являющимися вышестоящими по отношению к субъекту, нарушившему право. Обращение за разрешением спора в суд в этих условиях было возможно лишь после принятия решения по делу местной администрацией или её уполномоченным органом.

{{vm.title}}

Например, при учете особенностей ситуаций, когда возможность изменения вида разрешенного использования ограничена. Обзор подготовлен с целью установления единообразия судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов, отметил Президиум ВС. Желанный вид соответствовал основному виду разрешенного использования, предусмотренному в градостроительном регламенте.

С одной стороны, он служит средством выявления нарушений законодательства, с другой - является механизмом, понуждающим землепользователя устранить допущенное правонарушение. В связи с этим земельный надзор необходимо осуществлять непрерывно, добиваясь неукоснительного соблюдения норм действующего законодательства участниками общественных отношений в указанной сфере. Значительное увеличение судебных споров, связанных с обжалованием в судебном порядке действий по привлечению к административной ответственности, вполне закономерно обосновано изменениями в законодательстве, которыми существенно увеличен размер штрафов за нарушения земельного законодательства. Как и в предыдущие годы, наиболее распространенным нарушением земельного законодательства по-прежнему является нарушение, предусмотренное ст. В ряде случаев судами отменены постановления о привлечении к административной ответственности по усмотрению признаков малозначительности. В качестве обоснования наличия признаков малозначительности судами приведены, в том числе, следующие аргументы: административное правонарушение не представляет особой общественной опасности; оно не нанесло значительного ущерба охраняемым обществом отношениям; привлекаемым к ответственности лицом к моменту рассмотрения жалобы устранены допущенные нарушения земельного законодательства. Также судом отмечено, что в данном случае возбуждением дела об административном нарушении и его рассмотрением достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные п.

Если верить статистике, подобные дела - наиболее часто встречаются в судебной практике, когда речь идет о разрешении споров соседей.

N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с установлением сервитута на земельный участок, проведено обобщение судебной практики. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Судебная практика по спорам о границах земельного участка

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют нормы права, подлежащие применению к спорным отношениям. Вместе с тем судами не всегда правильно устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, допускается неправильное применение и толкование норм земельного и градостроительного законодательства. Настоящий обзор подготовлен в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами области законодательства при рассмотрении гражданских дел указанной категории. Общие положения В соответствии со ст.

ЖУРНАЛ "ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО" N5 ГОД Обзор судебной практики по спорам, связанным с самовольным строительством на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта Обзор судебной практики по спорам, связанным с самовольным строительством на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта Автор: Ольга Королькова В настоящей статье проанализированы правовые условия и обзор судебной практики по спорам, связанным с самовольным строительством на земельном участке, предоставленном государственным муниципальным образованием по договору аренды для целей строительства определённого объекта недвижимости и целевое назначение или разрешённое использование которого не допускает строительства на нём иного объекта недвижимости. Анализируются правовые условия признания нарушения договора аренды арендатором в случае возведения постройки на земельном участке, не предназначенном для этих целей, а также признаки самовольной постройки с целью принятия решения о сносе постройки. Безусловно, каждый спор имеет свои конкретные обстоятельства, влияющие на существо принимаемого судом решения, однако проведённый анализ существующей практики свидетельствует о единообразном толковании норм законодательства в указанной сфере.

Верховный суд выпустил обзор практики по земельным спорам

Срок исковой давности по земельным спорам Обзор судебной практики по земельным спорам о границах земельных участков Дела об определении границ земельных объектов подсудны судам общей юрисдикции, а именно: федеральным районным судам. Конечная цель рассмотрения таких исков состоит в установлении границ земельного участка с возможностью последующей регистрации права на выделенный объект постановки его на кадастровый учет и государственной регистрации права. Так как земельный участок обычно располагается по соседству со смежными ему земельными объектами, к участию в процессе привлекаются все заинтересованные в исходе дела лица собственники смежных участков. Обязательным условием при рассмотрении дел об определении границ земельных объектов является наличие официально зарегистрированного права собственности, позволяющее использовать спорный участок и распоряжаться им на законных основаниях. Зачастую суды допускают ошибки вследствие отклонения при рассмотрении подобных дел от установленного порядка. Вот один из таких примеров. Пензы от

Судебная практика по земельным спорам

Земельные споры: судебная практика по спорам, возникающим из земельных правоотношений Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Земельные споры: судебная практика по спорам, возникающим из земельных правоотношений Ниже представлен обзор судебной практики по земельным спорам, к которым относятся споры, возникающие из земельных правоотношений. Данный обзор подготовлен Верховным Судом Республики Якутия. В части разрешения земельных споров ст. В соответствии со ст. Некоторые положения вступили в силу со дня официального опубликования. В частности, изменен порядок предоставления публичных земельных участков глава V.

Ниже представлен обзор судебной практики по земельным спорам, к которым относятся споры, возникающие из земельных правоотношений. Данный.

Обзор практики земельные споры

В конце г. Верховный суд выпустил очередной обзор судебной практики По уголовным делам 1. Если обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства, суд при наличии ходатайства стороны может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В этом случае при устранении обстоятельств, указанных в ч.

Судебная практика по земельным спорам

Земельные новости Разрешение земельных споров в судах общей юрисдикции. Практика и анализ распространенных кейсов Столкнулся с таким делом, до меня в данном деле интересы ответчика представляли целых три адвоката, но потом они отказались, по какой причинине неизвестно. Об установлении границ земельного участка, выселении, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, возложении обязанности не препятствовать в осуществлении прохода, взыскании судебных расходов. Судом иск удовлетворен частично, исключить из ГКН свдения об уточненной площади и границе земельного участка, в остальной части иска отказано.

Изменения в области применения кадастровой стоимости В соответствии с законом , вступившем в силу в ноябре года, правило, согласно которому в период с 1. Информацию о принятии решения можно получить на сайте соответствующего органа государственной власти.

{{vm.title}}

В силу положений Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности статья 9 ; владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона части 2 и 3 статьи Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства. Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием статьи 1 , 7 , 42 Земельного кодекса Российской Федерации; далее - Земельный кодекс. Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1 земли сельскохозяйственного назначения; 2 земли населенных пунктов; 3 земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4 земли особо охраняемых территорий и объектов; 5 земли лесного фонда; 6 земли водного фонда; 7 земли запаса.

Судебная практика по земельным спорам

Учитывая этот нюанс, споры относительно признания прав собственности на участок между соседскими владениями могут возникнуть по следующим причинам: Зачастую предприятия строили жилье для своих работников массово, целыми улицами. Технической документации, особенно на землю, должного внимания не уделялось. Если технические документы на дом найти в органах бывшего БТИ возможно, то с документами на земельные участки, грамотно описывающие выделенные границы, возникают проблемы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по земельным вопросам. Устанавливаем границы земельного участка
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mistdygopho1979

    Очень полезная инфа! Спс

  2. Лидия

    2. Аутстаффинг или Волонтерство почему же нельзя и как в суде себя вести? Например, заказал услуги клиннинга, и во время уборки пришла проверка, что меня теперь оштрафуют за то что обратился в клинниг контору и нечего не успел подписать, договор заключить и оплатить. Так страшно и сантехника вызвать. А если это легенда для неоформленная уборщиц , как на проверке они отличат заказал клининг или уборщицы на аутстаффинге или фрилансеры? Потом правда или моя легенда попадает в суд и там нужно говорить правду иначе статья (просто я не в теме процедур в суде)? Что будет если я буду настаивать на своей легенде и проиграю дело, мне к штрафу плюсуется статья за лож в суде или это только в западных фильмах так?

  3. Марта

    Очень интересный контент! Спасибо вам, класс!

  4. Аверкий

    Привезут вас на обыск сами опера после вашего ареста или привода в отделение, где вас уже обыщут и изымут все что есть в карманах, а также проведут предварительную, очень занимательную личную беседу. Понятыми будут или внештатные осведомители или просто тупо такие-же опера из отдела.

  5. colpeka

    Приставы имеют права отменять все сделки купли продажи имущества за последний год.Это не поможет ! Поможет пай

  6. progasop

    Если они полностью отменят все пошлины и налоги с расстаможки то нехуй делать. Пускай принимают

  7. Кира

    Г пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

  8. Ратибор

    Как можно лишить на три года прав человека, которого их уже лишили на два года пол года назад? Как можно лишать того, чего, де юре, уже нет?

  9. Борис

    Отличное видео, респект!

  10. granurdedurch

    Хах, а затем появится услуга 'Определение пробега вашей порванки по базам нотариуса'

  11. Горислава

    Ну вы пока там,мы пока здесь.